El siglo XX termina y el XXI empieza con un nuevo proyecto político encarnado en la Revolución Bolivariana, su llegada al poder por la vía legitima y constitucional dio paso a profundos cambios que no se circunscribieron a la política doméstica del estado venezolano. Los resultados de los procesos electorales posteriores en la mayoría de los países latinoamericanos (en especial los países sudamericanos) reflejaron nuevos esquemas de alianzas que a nivel de la subregión dibujaban un statu quo en proceso de cambio que se ha mantenido en las décadas transcurridas del siglo XXI.

Ese statu quo en proceso de cambio supone la alteración de un orden establecido que afecta los intereses del estado hegemón (EEUU) y en consecuencia una pugna entre (EEUU el estado hegemón vs Estados progresistas) por el control de nuevas áreas de influencia o la mutación de las ya existentes. La gran diferencia de estas dos vertientes es la visión colectiva practicada por los países progresistas latinoamericanos que promueven la multipolaridad, la integración latinoamericana y caribeña, el impulso de un modelo económico más sostenible que se contrapone al modelo practicado por EEUU orientado al dominio, al mundo unipolar a un modelo económico depredador y rapaz que utiliza la totalidad de los recursos para su beneficio exclusivo.

Las contradicciones de estas dos visiones se ejemplifican en los diversos altercados, roces diplomáticos, impases, ruptura de relaciones y distintos tipos de crisis que se han presentado en las relaciones bilaterales entre EEUU y los países Latinoamericanos de orientación progresista, y se materializada en el reciente Golpe de Estado a Dilma Roussef, en Brasil.

Las proyección militar norteamericana, como eje central de la OTAN en el continente a través de sus bases militares, mejor conocidas como FOL (Foward Operating Location), se ha caracterizado por un creciente incremento, dando gran importancia a la cobertura integral y efectiva de grandes áreas. Al efectuarse el cierre de la base ubicada en Panamá tras el cumplimiento del tratado Torrijos Carter en 1999 EEUU da apertura a otras 4 bases militares que cubren de una forma más efectiva el área de Centro América y el Caribe (Salvador, Manta- Ecuador, Aruba y Curazao). Posteriormente al clausurar la base de Manta en Ecuador (2009) de forma simultánea se da la apertura de 7 bases en Colombia (2009), el tratado contiene clausulas polémicas donde la soberanía del estado colombiano es prácticamente inexistente dentro de estas instalaciones al otorgase inmunidad a militares y funcionarios estadounidenses que allí operan además de no permitir el acceso a autoridades del Estado colombiano.

Parte de ese cerco que se tiende sobre el estado venezolano tiene un fuerte peso en esas bases de la fachada del Caribe en Aruba y Curazao, en Curazao está la base naval ubicada en el puerto de Willenstad ubicada en el centro sur de la isla, esta es la sede temporal de la IV Flota y en Aruba está ubicada la Base Aérea Reina Beatriz en esta operan aviones de reconocimiento. Por otra parte están las 7 bases militares en Colombia producto de un acuerdo Bilateral de carácter militar entre los gobiernos de Álvaro Uribe y Barack Obama que busca combatir aparentemente el narcotráfico y el terrorismo.

Otro hecho singular fue la reactivación de la 4ta flota de EEUU (1 de Julio de 2008) que representa una clara acción disuasora para todos los países que impulsaban una visión integracionista en especial el Eje Caracas-Brasilia-Buenos Aires, principales impulsores de políticas contrarias a EEUU en la subregión en las primeras décadas del siglo XXI (Alba-2004, Petrocaribe- 2005, Unasur-2008, Celac- 2011) .La reactivación de la 4ta flota no operativa desde 1950 da al comando Sur una mayor versatilidad por la movilidad constante, básicamente representa un FOL con gran dotación bélica, transporte de importantes contingentes de tropa y capacidad rápida de respuesta.

Por otra parte, bajo la figura de “Misiones gerenciales” se creó entre 2006, la Misión Especial para Cuba y Venezuela trabaja temas de alta prioridad estratégica y desafíos de inteligencia para EEUU, esta misión se mantiene bajo carácter secreto incluyendo su presupuesto, sin embargo la partida anual para la Dirección Nacional de Inteligencia de EEUU es de 53.000 millones de dólares, organismo del cual depende la Misión Especial para Cuba y Venezuela.

La agenda que maneja la misión se maneja bajo carácter secreto sin embargo en una justificación de presupuesto del año 2008 (documento parcialmente desclasificado) se deja entrever algunos de los objetivos planteados.

• Identificación y manejo de “centros de excelencia” para suministrar inteligencia relevante, oportuna.

• Crear una estrategia de inversión orientada a fortalecer análisis, colección y explotación.

• Campaña de planes contra programas y redes específicos.

• Creación de un fondo de iniciativas Cuba- Venezuela.

Su actual Encargado es Timothy Langford funcionario de más de 25 años de trayectoria en organismos de inteligencia en EEUU.

VENEZUELA, ENCLAVE GEOESTRATÉGICO

Venezuela se encuentra totalmente cercada desde el punto de vista militar por los Estados Unidos de América, no solo por la presencia de las 7 bases militares que se encuentran en Colombia y las 12 de Panamá, sino también por las bases militares que se encuentran tanto en Aruba como Curazao, a tan solo 40 millas de las costas venezolanas y que son responsables de todo tipo de acciones desestabilizadoras, que van desde violaciones del espectro radioeléctrico hasta el apoyo a actividades delictivas transnacionales en el mar, en detrimento de la economía venezolana, como lo es el contrabando.

Esto no es casual, además del geo posicionamiento estratégico de este país, cuyo rio Orinoco conecta al Atlántico con el Río Amazonas, con capacidad para el transporte de buques de gran calado. Posee fachada atlántica, caribeña y amazónica y posee gran diversidad de recursos minerales preciosos y de gran utilidad tecnológica, como por ejemplo, el oro y el coltán.

Es la primera potencia petrolera mundial, con más de 290 mil millones de barriles de reservas certificadas de petróleo, y más de 500 mil millones de barriles según el servicio geológico de EEUU, asimismo es el 4to país del mundo con mayores reservas de gas, teniendo más de 151 billones de pie cúbicos de reservas.

Una de las últimas acciones del gobierno norteamericano en contra de Venezuela fue declarar a través de un decreto al Estado sudamericano como una amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad de EEUU en el año 2015 y ratificado en marzo de 2016 por el presidente Barack Obama. Este decreto emitido en el año 2015 en contra del estado venezolano está precedido de dos años y medio de actividades desestabilizadoras de alta, media y baja intensidad; guerra económica, contrabando de extracción, campañas mediáticas nacionales e internacionales orientadas a debilitar la institucionalidad del Estado venezolano, uso mediático de temas sensibles como diferendos limítrofes históricos y temas migratorios con países vecinos con fines de dañar el prestigio del estado venezolano ante la comunidad internacional son algunos eventos que reflejan el asedio constante del cual es objeto Venezuela.

BASES MILITARES DE LA OTAN EN AMÉRICA LATINA

Actualmente existen en América Latina entre 50 y 76 bases militares norteamericanas conocidas con un estimado de 200.000 efectivos militares activos, las cuales alrededor del 60% se encuentran en el norte de Suramérica y el Caribe. Es importante destacar, que todos estos acuerdos en materia militar están regidos por importantes cláusulas de confidencialidad lo cual hace difícil acceder a las cifras totales y definitivas; nisiquiera los  Gobiernos de los países en los que se encuentran instaladas dichas bases pueden acceder a ningún tipo de información sobre número de funcionarios militares, alcance, operaciones y equipamiento de las mismas.

Bases Militares OTAN en Suramérica

Bases Militares OTAN en centroamérica

INCREMENTO DE LA PRESENCIA MILITAR NORTEAMERICANA EN AMÉRICA LATINA

Tras la reunión en marzo 22-24 de 2106 del presidente de Estados Unidos Barack Obama y su par Argentino Mauricio Macri, más allá del carácter polémico de la fecha escogida para dicha visita hay que resaltar los temas que formaban parte de la agenda de la reunión de los mandatarios.

1. Lucha contra el terrorismo.

2. Reforzar las políticas de Seguridad para erradicar el narcotráfico.

3. Seguridad Ciudadana.

4. Comercio e inversión.

Una parte importante de la agenda estaba orientada a tratar temas de Seguridad y Defensa, de igual manera buscaba consolidar unas relaciones fuertes y duraderas en esta materia entre Washington y Buenos Aires que se habían debilitado con la anterior mandataría Cristina Fernández de Kirchner de orientación progresista.

Esto se evidencia en la apertura de dos nuevas bases militares norteamericanas que se tienen previstas sean abiertas en el país sureño, que aunque las negociaciones se encuentran ya avanzadas algunos detalles del convenio están por definir.

Las bases militares en cuestión estarán ubicadas, la primera al norte del país en la Triple frontera con Brasil y Paraguay y la segunda al sur del país en la ciudad de Ushuaia en la provincia de Tierra de Fuego.

Según el pentágono existen dos clases de bases militares, las primeras son las Bases Operacionales Tradicionales donde hay personal y una fuerte infraestructura y las segundas que son de las llamadas Bases Operacionales Avanzadas que tiene la capacidad de operar con un número reducido de tropas y tienen la virtud de aumentar dicho contingente.

Según lo indicado por las partes, la base que se tiene previsto abrir en Ushuaia es una base militar de carácter logístico para la operación de buques y aviones para la práctica de estudios científicos en el denominado Polo Logístico Ártico. Sin embargo la ubicación de dicha base logística permitirá el monitoreo y control de las rutas de interconexión intercontinental entre África y América y los océanos Pacífico, Atlántico e Indico. Sin embargo más allá de las intenciones de cooperación “científica”, la infraestructura proyectada tiene características de un centro de movilidad estratégica (movilización de tropas por vía marítima o aérea).

En este contexto el viceministro de Defensa de Argentina Angel Tello anuncia la adquisición de buques de desembarco en este sentido señaló, – “Acordamos estudiar la transferencia de alguno de los buques de desembarco de blindados que la Armada estadounidense o el cuerpo de marines ya hayan dado de baja; se trata de buques que más allá de sus características bélicas facilitan el traslado y desembarco de entre 30.000 y 40.000 toneladas de carga” .

En materia de recursos, existe una línea común en estas nuevas bases militares, esta línea es el acceso al agua dulce, tanto en la base de la triple frontera donde se encuentra el Acuífero del Guaraní uno de los mayores reservorios de agua dulce del mundo casi en su totalidad subterráneo y las reservas de agua dulce en estado sólido en el polo sur. En este sentido hay que tomar en consideración el volumen estimado de reservas de agua dulce y el creciente aumento de la población mundial que demanda este recurso para la sobrevivencia de la especie humana.

A nivel de la Región la cuantía exacta de bases militares estadounidenses es ambigua, partiendo desde los escasos informes oficiales y la poca información que revelan al respecto, de forma oficial no existe una cifra pública. A pesar de esto si se pude señalar a nivel macro que América Latina está entre las 4 zonas de mayor movimiento de esta naturaleza por parte del Pentágono luego del sudeste asiático (Mar de China Meridional), Europa del Este (Frontera de Rusia con países que forman parte de la UE y la OTAN) y el Medio Oriente.

CONCLUSIONES

Aunque la OTAN como alianza militar tenga gran presencia en los debates sobre seguridad internacional del hemisfério norte (Europa, Medio Oriente y Estados Unidos), y en nuesra América no se suele mencionar como una integralidad, ya que su representante hemisférico (EEUU), da tanto de qué hablar, debemos recordar que la potencia norteamericana es el pivote central de esa alianza genocida.

Y ese pivote central se nutre de los recursos de Nuestra América, lo cual introduce en el debate global la necesidad de que en el caso que se aspire realmente al equilibrio internacional, y se siga avanzando a la conformación de un nuevo orden mundial, América Latina es imprescindible para brindar las bases materiales a ese orden que impulsa el multicentrismo y la pluripolaridad.

La ofensiva de Estados Unidos busca precisamente frenar eso y poner a la disposición de la OTAN para el fortalecimiento de su hegemonía universal, los cuantiosos recursos que son de nuestros pueblos, es por ello que el debate de lo que pasa en nuestra América, de las constantes y crecientes amenazas de la potencia norteamericana, si es algo que debe interesar a todos los países que luchan por la construcción de un nuevo orden inernacional, más igualitario, equilibrado, democrático y sobre todo pacífico.

Lamentablemente los cambios políticos que se están suscitando en América Latina y el Caribe dan un reimpulso a la OTAN a nuvel global, porque tienen acceso a recursos, información y territorios que no tenían antes, avivando así aún más, la llama de esta conflagración planetaria que estamos a un solo paso de llegar, siendo esto algo urgente de evitar a través del fortalecimiento del impacto global de nuestras acciones locales, las cuales deben estar enfiladas a nuestra defensa identitaria y territorial.